Iaas、Paas、Saas对比分析

Iaas、Paas、Saas对比分析

从Iaas、Paas到Saas,客户所要管理负责由多到少,成本也越来越低。下面所列举的,足以看出。
以我所待的公司,无论是外包还是创业公司也好。基本上采用的都是Saas这种模式,Sass对于客户而言省事省时省钱(从Applications到Compute无需管理)。对于供应商,也就是我们而言,由于从应用开发到部署,再到维护都由我们负责,从一定程度上降低一些问题排错的时间成本(过去写一套系统部署在不同的操作系统,不同的操作系统的版本环境存在差异,可能会遇到在这个系统正常运行,在那个系统出现一些问题,不排除是因为代码的原因,但有的时候也与环境有极大的关系)。

传统架构

客户管理

  • Applications(应用)
  • Data(数据)
  • Runtime(运行环境)
  • Middleware(中间件)
  • O/S(操作系统)
  • Virtualization(虚拟化)
  • Servers(服务)
  • Storage(存储)
  • Compute(计算机)

Infrastructure as s Service(基础设施即服务)

客户管理

  • Applications
  • Data
  • Runtime
  • Middleware
  • O/S

供应商管理

  • Virtualization
  • Servers
  • Storage
  • Compute

Platform as a Service(平台即服务)

客户管理

  • Applications
  • Data

供应商管理

  • Runtime
  • Middleware
  • O/S
  • Virtualization
  • Servers
  • Storage
  • Compute

Software as s Service(软件即服务)

供应商管理

  • Applicationis
  • Data
  • Runtime
  • Middleware
  • O/S
  • Virtualization
  • Servers
  • Storage
  • Compute
文章目录
  1. 1. Iaas、Paas、Saas对比分析
    1. 1.1. 传统架构
      1. 1.1.1. 客户管理
    2. 1.2. Infrastructure as s Service(基础设施即服务)
      1. 1.2.1. 客户管理
      2. 1.2.2. 供应商管理
    3. 1.3. Platform as a Service(平台即服务)
      1. 1.3.1. 客户管理
      2. 1.3.2. 供应商管理
    4. 1.4. Software as s Service(软件即服务)
      1. 1.4.1. 供应商管理